Eindelijk iemand die een standpunt durft in te nemen! Dennis Gartman is er van overtuigd dat het na 11 jaar bullmarkt over is voor goud. Hij is naar eigen zeggen de juiste voorspeller van de neergang in 2008, dus deze man heeft er blijkbaar verstand van.

We zullen het zien, want ik ben overduidelijk een andere mening toegedaan. Dennis Gartman kijkt naar alleen de goud prijsontwikkeling. Heel zijn bewering is gesteld op het feit dat goud mogelijk meer dan 20% in koers gaat corrigeren. Hij kan ongetwijfeld veel aan de goudgrafiek zien en hij ziet er zonder meer meer in dan dat ik zie, maar daarom kijk ik dan ook breder en verder dan alleen de koersgrafiek van goud.
Het gaat immers in mijn ogen niet alleen om goud.

Goud is namelijk één van de elementen waaruit de geldmarkt is opgebouwd. Hoewel fiat munten goud de twee opposanten van dezelfde markt zijn, hebben ze wel met elkaar te maken. Wil ik dus iets weten over goud, dan kan en moet ik ook naar de dollar en zelfs ook naar de euro kijken.

Is er bij de dollar en euro fundamenteel iets veranderd?
Ik denk het niet.
Dus dat houdt in dat de reden voor de bull markt in goud nog altijd intact is. De reden is namelijk het verminderde vertrouwen in de fiat munten en de toenemende hoeveelheid geld die overheden schuldig zijn aan al veel te rijke bankiers.
Het kan me dan niet schelen of beleggers goud even wat minder waarderen. (Gezien de manipulatie in de goudmarkt is het maar de vraag of beleggers goud inderdaad minder waarderen, maar je kan het nu wel goedkoper kopen) Naar mijn idee is de fundamentele reden voor de goud bullmarkt nog volledig aanwezig en daarmee kan het haast niet zo zijn dat de bullmarkt in goud al over is.

Wel erken ik dat we even een dipje beleven. Ik ken geen enkele markt waarin er alleen maar één streep bestaat in een gewenste richting. Het kenmerk van de vrije beurs is nu juist dat prijzen fluctueren. Dat houdt in dat het soms iets te hard omhoog gaat en dat het ook wel eens omlaag gaat in een fundamentele bullmarkt.