Het is opmerkelijk, in Nederland is de AFM zeer slecht te spreken over de kwaliteit van werk van vooral de grote vier accountantsbureaus. Ze leveren broddelwerk af, daar komt het in grote lijnen op neer. We doen nu een uitstapje naar de geconstateerde Chinese aandelen fraude. Daar is het juist zo dat de kleine accountantsbureaus de regels met voeten treden en alleen de bedrijven met één van de grote vier accountantsbureaus kunnen nog vertrouwd worden. De overige Chinese aandelen zijn verdacht tenzij het tegendeel nog bewezen gaat worden.
Doen de grote vier accountantsbureaus in Nederland dan zo slecht hun best, of wordt de kwaliteit van het werk van de grote vier in Amerika vreselijk overschat?
Ik herinner even aan het feit dat het eerst ‘de grote vijf’ was. Arthur Andersen bleek echter gaarne bereid de boekhoudkundige regels op te rekken als ondernemers daar om vroegen. Daarom is het nu ‘de grote vier’.